小米會(huì)在哪里上市?

　　3月5日上午，《中國(guó)企業(yè)家》記者在人民大會(huì)堂成功“堵”到人大代表雷軍。他表示港交所推進(jìn)“同股不同權(quán)”將會(huì)促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)尤其是科技創(chuàng)新企業(yè)在香港上市，“因?yàn)檫@認(rèn)可了創(chuàng)始人在高科技企業(yè)和創(chuàng)新企業(yè)中的價(jià)值?！?

　　這是否會(huì)吸引小米前往香港上市，雷軍并未給出明確回復(fù)。在記者幾次追問(wèn)下，他還是表示“不回應(yīng)上市問(wèn)題”，隨后擠出人群。

　　事實(shí)上，臨門(mén)一腳的關(guān)鍵時(shí)刻，小米的上市卻充滿不確定性。從最初外界熱議去香港上市，到后來(lái)的“A股+H股”，現(xiàn)在則懸而未決，沒(méi)有定論。

　　一位與小米有過(guò)密切接觸的知情人告訴《中國(guó)企業(yè)家》，“證監(jiān)會(huì)最高層曾與雷軍面談過(guò)，小米現(xiàn)在比較成熟，希望能回來(lái)(A股上市)?！?

　　兩會(huì)期間，互聯(lián)網(wǎng)上市公司大佬紛紛表態(tài)愿意回A。在這樣一種特殊背景下，上述人士表示，小米目前承壓嚴(yán)重。

　　港股上市+CDR的可能性最大

　　一位券商負(fù)責(zé)人認(rèn)為，小米上市路徑選擇有三個(gè)：

　　一是A股上市，不僅在架構(gòu)上“傷筋動(dòng)骨”，還要面對(duì)重重壓力，承受稅負(fù)成本、外匯進(jìn)出境成本以及時(shí)間成本。考慮到A股日前對(duì)新經(jīng)濟(jì)企業(yè)的獨(dú)角獸公司一路綠燈的政策，即便前兩個(gè)成本相對(duì)容易應(yīng)對(duì)，時(shí)間成本是最大障礙。

　　第二種是“A+H”，此前媒體曾報(bào)道小米或采用此種方式上市，但上述分析師認(rèn)為，這種描述并不精確。A+H需要上市公司必須在境內(nèi)注冊(cè)，但小米目前仍然采用VIE架構(gòu)，離岸公司Xiaomi Corp.是在開(kāi)曼群島注冊(cè)，通過(guò)VIE架構(gòu)控制小米科技有限公司。如果想要實(shí)現(xiàn)A+H，小米需要對(duì)公司架構(gòu)重新調(diào)整，成立新的上市主體。這樣一來(lái)，很難確定能否在今年上市。

　　三是采用紅籌+CDR方式，先在香港上市全球發(fā)行，之后快速在國(guó)內(nèi)A股發(fā)行CDR。

　　CDR對(duì)公司架構(gòu)沒(méi)有什么要求，分析人士指出，不適用中國(guó)公司法，相當(dāng)于在國(guó)內(nèi)發(fā)了個(gè)金融產(chǎn)品。

　　在國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)，CDR曾有先例。據(jù)財(cái)新報(bào)道，早在21世紀(jì)初，證監(jiān)會(huì)就考慮以這種方式把海外上市的“中字頭”企業(yè)接回來(lái)，但并未成行;2008年提出搞國(guó)際板，也是嘗試讓300多家紅籌回歸，卻不了了之。這次再提CDR，劍指海外上市的科技互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。

　　對(duì)于阿里巴巴、百度、京東等已在美國(guó)上市的公司而言，可以后續(xù)在A股發(fā)行CDR。而市值不到50億美元的在美上市中概股，則并不在證監(jiān)會(huì)此次密切關(guān)注的范疇內(nèi)。小米無(wú)論是從體量還是所處的行業(yè)，都深得證監(jiān)會(huì)關(guān)注。

　　上述負(fù)責(zé)人認(rèn)為，小米大概率會(huì)采用紅籌+CDR的方式，如果采用這種方式，小米最快可以在下半年上市。這樣小米既可以實(shí)現(xiàn)境外上市，股票也能以CDR的形式在A股流通。

　　通常情況下，CDR在一家公司中的占比不會(huì)太高，有一定流通性即可。但CDR在國(guó)內(nèi)到底如何發(fā)行，目前還沒(méi)有進(jìn)展?！爸饕羌夹g(shù)問(wèn)題。”

　　至于小米上市后的估值，《財(cái)經(jīng)》此前曾報(bào)道，根據(jù)獲取的內(nèi)部材料顯示，小米在年初召開(kāi)上市啟動(dòng)會(huì)，擬估值2000億美元左右。

　　這一估值是否過(guò)高?上市人士認(rèn)為，并非不可能?！靶∶坠蓶|苦熬多年，另外，香港資本市場(chǎng)很認(rèn)可大陸的公司?！?

　　2016年3月，雷軍曾表態(tài)“小米五年之內(nèi)不會(huì)上市”，兩年之后，上市已經(jīng)板上釘釘，小米為何會(huì)突然加快上市步伐?一位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在經(jīng)歷2016年低潮之后，小米無(wú)論在體量還是資本市場(chǎng)都重獲信心，而此時(shí)上市無(wú)疑是最佳時(shí)間點(diǎn)。

　　雙方拉鋸

　　從近期證監(jiān)會(huì)和港交所的動(dòng)作可以看出，雙方都在力爭(zhēng)拉攏優(yōu)質(zhì)公司。

　　2月26日，新華社發(fā)文《中國(guó)資本市場(chǎng)的“BATJ夢(mèng)”該圓了!》，隨后、李彥宏、丁磊、劉強(qiáng)東等人均在兩會(huì)期間表態(tài)，“積極響應(yīng)國(guó)家號(hào)召，非常愿意回A股?！?

　　一位與證監(jiān)會(huì)等機(jī)構(gòu)溝通密切的人士用“決心特別大”來(lái)形容證監(jiān)會(huì)此次調(diào)整的態(tài)度。他理解此舉是證監(jiān)會(huì)希望未來(lái)A股有一批穩(wěn)定增長(zhǎng)的新經(jīng)濟(jì)公司，“目前A股大市值的公司并不多，有的話也是偏傳統(tǒng)行業(yè)?！?

　　此前財(cái)新網(wǎng)曾報(bào)道，第一批入圍CDR名單已出爐，共有8家企業(yè)，除了BAT以外，還有攜程、微博、網(wǎng)易以及香港上市的舜宇光學(xué)。針對(duì)這個(gè)說(shuō)法，上述人士并未直接回應(yīng)，只是表示證監(jiān)會(huì)已經(jīng)開(kāi)始與部分美國(guó)上市的中國(guó)公司接觸，有的非常積極，有的不夠積極。

　　積極擁抱的公司一方面有融資需求，另一方面它的投資人和消費(fèi)者合一的效益會(huì)放大。而不太積極的公司則更多考慮，身家性命都在境外，董事會(huì)一般都已國(guó)際化，現(xiàn)有股東往往手握投票權(quán)，很難解釋這一行為。此外，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)以特別高的溢價(jià)發(fā)行，也不現(xiàn)實(shí)。

　　隨著境外上市公司回國(guó)發(fā)CDR一事的發(fā)酵，那些未上市的互聯(lián)網(wǎng)公司受到波及，也開(kāi)始考慮留在國(guó)內(nèi)。

　　目前的情況是，只要符合新經(jīng)濟(jì)獨(dú)角獸公司要求，證監(jiān)會(huì)“一路綠燈，”近期籌備上市的富士康工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)公司就是有力佐證。IPO招股書(shū)中顯示，這家公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)時(shí)間未滿三年，并且跳過(guò)了一兩年的排隊(duì)期，“雙方互相配合，未來(lái)證監(jiān)會(huì)的動(dòng)作會(huì)超出大家想象?！绷硪晃慌c監(jiān)管層密切接觸的人士表示。

　　與此同時(shí)，香港資本市場(chǎng)最近也利好動(dòng)作不斷，2月底，港交所發(fā)布《新興及創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)公司上市制度市場(chǎng)咨詢》，就接受同股不同權(quán)公司、未有收入的生物科技公司等新興及創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)公司上市的修例，再次咨詢市場(chǎng)意見(jiàn)。