亚洲色在线无码国产精品不卡,亚洲av综合a色av中文,亚洲国产欧美国产综合一区,亚洲欧美日韩国产综合一区二区 ,亚洲av一般男女在线

微信公眾號(hào)行業(yè)，再次迎來(lái)集體封號(hào)潮。這次中槍的是區(qū)塊鏈媒體。

8月21日晚，不少業(yè)內(nèi)人士發(fā)現(xiàn)，金色財(cái)經(jīng)、幣世界、火幣資訊、深鏈財(cái)經(jīng)等多個(gè)區(qū)塊鏈公眾號(hào)主頁(yè)，均顯示賬號(hào)違反《即時(shí)通信工具公眾信息服務(wù)發(fā)展管理暫行規(guī)定》，已被責(zé)令屏蔽所有內(nèi)容并停止使用。

騰訊方面表示，這些賬號(hào)將被“永久封?！保蚴恰吧嫦影l(fā)布ICO和虛擬貨幣交易炒作信息”。微信官方并未給出封禁名單，但人們手動(dòng)搜索可知，被封禁的賬號(hào)有數(shù)十個(gè)，且多為行業(yè)頭部大號(hào)。

中國(guó)注冊(cè)在案的區(qū)塊鏈媒體不到200家，相較于2000萬(wàn)個(gè)微信公眾號(hào)，這只是很小一部分。但中國(guó)區(qū)塊鏈相關(guān)從業(yè)者也不過(guò)百來(lái)萬(wàn)，此次封號(hào)對(duì)區(qū)塊鏈行業(yè)來(lái)說(shuō)，無(wú)異于一次堪比“九四事件”的大地震。

區(qū)塊鏈大號(hào)被封幣圈第二次清洗來(lái)了

2017年9月4日，中國(guó)人民銀行等7部委聯(lián)合發(fā)文，對(duì)ICO進(jìn)行了首次官方定性，認(rèn)為發(fā)行代幣“本質(zhì)上是一種未經(jīng)批準(zhǔn)非法公開(kāi)融資的行為”。中國(guó)官方禁止ICO，關(guān)閉交易所，幾乎所有幣種都被腰斬，號(hào)稱數(shù)字貨幣史上最大監(jiān)管。

這次監(jiān)管，雖然對(duì)區(qū)塊鏈行業(yè)造成重創(chuàng)，但頹勢(shì)并未持續(xù)多久。今年春節(jié)期間，3點(diǎn)鐘社群掀起區(qū)塊鏈行業(yè)高潮。區(qū)塊鏈媒體如雨后春筍般出現(xiàn)，并相繼獲得大筆融資。因?yàn)樘烊毁N近交易，且缺乏實(shí)體項(xiàng)目支撐，區(qū)塊鏈媒體聯(lián)合坐莊、操縱幣價(jià)等黑料層出不窮。

對(duì)此，新榜今年3月曾做出報(bào)道《200閱讀量報(bào)價(jià)10萬(wàn)，人傻錢(qián)多速來(lái)？區(qū)塊鏈媒體大起底 | 新榜觀察》。彼時(shí)區(qū)塊鏈行情已經(jīng)開(kāi)始下滑，但對(duì)“賣水人”的影響并不大。拿到融資的媒體逐漸步入正規(guī)，直到這一次“8.21監(jiān)管”，多個(gè)區(qū)塊鏈大號(hào)被封，半年多的心血付諸東流。

對(duì)于此次封號(hào)，有人表示“深感意外，毫不知情”，有人則表示“事先已有所感知，并做了預(yù)案和努力”。

封號(hào)事件過(guò)后24小時(shí)，火幣資訊、耳朵財(cái)經(jīng)、幣世界等被封賬號(hào)，相繼發(fā)表聲明。它們的說(shuō)法非常一致：不影響其它業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)，微博、官網(wǎng)、小程序都是堡壘。話雖如此，新榜詢問(wèn)的某區(qū)塊鏈媒體人卻表示，“公眾號(hào)業(yè)務(wù)占比不大，但影響很大”。

此番幸免于難的區(qū)塊鏈媒體，多少都開(kāi)始了自查自省，瘋狂刪除與幣價(jià)行情相關(guān)的文章。更有甚者發(fā)起了“封號(hào)財(cái)”，稱“可定制多種媒體App，最快一周出產(chǎn)品”。

騰訊封號(hào)背后，折射出國(guó)家對(duì)區(qū)塊鏈的監(jiān)管越來(lái)越嚴(yán)。

今年5月，央視新聞報(bào)道稱，88家國(guó)內(nèi)虛擬貨幣交易平臺(tái)、85家ICO交易平臺(tái)已被清退。就在上個(gè)月，中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)潘功勝再次強(qiáng)調(diào)，ICO與各類變相ICO、比特幣等數(shù)字貨幣交易活動(dòng)，以及互聯(lián)網(wǎng)外匯交易平臺(tái)，涉及非法集資和非法發(fā)行證券，“是不讓干的”。

過(guò)去兩個(gè)月，阿里和騰訊也對(duì)虛擬交易賬戶進(jìn)行了排查。7月6日，央行約談多家支付機(jī)構(gòu)，支付寶關(guān)閉3000多個(gè)虛擬貨幣交易賬戶。7月9日，騰訊發(fā)布公告，禁止平臺(tái)、個(gè)人使用微信支付進(jìn)行虛擬幣交易收款。

今天又有消息稱，8月開(kāi)始北京朝陽(yáng)多個(gè)酒店及寫(xiě)字樓接到通知，不得承辦任何形式的虛擬貨幣推介宣講等活動(dòng)。

國(guó)家對(duì)區(qū)塊鏈的監(jiān)管是全方位的。但看起來(lái)只是傳播資訊的媒體，做錯(cuò)了什么？這些行業(yè)“賣水人”，應(yīng)該受到如此嚴(yán)厲的監(jiān)管嗎？

山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓，區(qū)塊鏈媒體有罪嗎？

前文提到，因?yàn)閰^(qū)塊鏈媒體天然貼近交易，很容易陷入聯(lián)合坐莊、操縱幣價(jià)的輿論漩渦，一些做得早的媒體，一旦進(jìn)行項(xiàng)目代投或發(fā)行代幣，就容易背負(fù)“割韭菜”的罪名。

遠(yuǎn)高于市場(chǎng)行情價(jià)的工資，淘寶5000元代寫(xiě)的白皮書(shū)、200閱讀量10萬(wàn)報(bào)價(jià)的軟文……一件件生動(dòng)案例，全都指向良莠不齊的區(qū)塊鏈媒體。

今年3月，眾享比特CEO嚴(yán)挺接受新榜采訪時(shí)稱，區(qū)塊鏈行業(yè)認(rèn)真做事和忽悠的比例小于1:10。而Wemedia新媒體集團(tuán)CEO李巖則表示，“整個(gè)市場(chǎng)處于無(wú)序狀態(tài)，90%以上的發(fā)幣公司可能都有問(wèn)題?！?

回到微信的封殺理由，這些賬號(hào)“涉嫌發(fā)布ICO和虛擬貨幣交易炒作信息”。這一行為該如何定義？不得而知。自古以來(lái)，媒體最成熟的商業(yè)模式就是廣告，其次是社群和培訓(xùn)。如果推薦項(xiàng)目、發(fā)廣告算“發(fā)布ICO和炒幣信息”的話，可能沒(méi)有幾個(gè)區(qū)塊鏈媒體逃得過(guò)。

問(wèn)題在于，幾乎所有媒體都發(fā)廣告，怎么區(qū)塊鏈媒體一發(fā)，就容易出問(wèn)題呢？

首先有一點(diǎn)要明晰，相比傳統(tǒng)的股票市場(chǎng)，區(qū)塊鏈天生處在高壓狀態(tài)。正如某區(qū)塊鏈大V所言，以往的經(jīng)濟(jì)體都是由上至下傳導(dǎo)，先是大型機(jī)構(gòu)正規(guī)軍進(jìn)場(chǎng)，再是小散戶。而幣圈相反，一幫野路子小散先進(jìn)場(chǎng)把市場(chǎng)擾亂了，而正規(guī)軍如券商、律所、會(huì)所等機(jī)構(gòu)參與極少，國(guó)家的強(qiáng)監(jiān)管是必然的。

再來(lái)說(shuō)區(qū)塊鏈媒體，它們多從科技和財(cái)經(jīng)媒體轉(zhuǎn)行而來(lái)。對(duì)媒體而言，如果偏向技術(shù)應(yīng)用——即傳統(tǒng)項(xiàng)目報(bào)道并無(wú)太大風(fēng)險(xiǎn)，畢竟一級(jí)市場(chǎng)只是少數(shù)人的游戲。但是，一旦偏向投資交易，涉及幣圈行情分析，就會(huì)像股評(píng)師一樣，影響無(wú)數(shù)小散戶。

畢竟，區(qū)塊鏈發(fā)幣的門(mén)檻太低，很多項(xiàng)目沒(méi)有實(shí)體經(jīng)濟(jì)支撐，就可以短期募集大量資金。市場(chǎng)上空氣幣漸多，行業(yè)媒體稍不負(fù)責(zé)多吹了幾句，可能就會(huì)重演P2P爆雷事件。

根據(jù)新榜此前的采訪，媒體以一己之力操縱幣價(jià)的可能性不大，除非多家媒體、機(jī)構(gòu)聯(lián)合坐莊，集中散播某項(xiàng)目的黑料。不過(guò)，正如總有大波股民相信分析師，屢屢造成血虧，很多幣圈小白，也會(huì)受到KOL的影響，傻傻被割了韭菜。

近日，區(qū)塊鏈自媒體“數(shù)字貨幣趨勢(shì)狂人”，就被爆圈錢(qián)千萬(wàn)準(zhǔn)備跑路。對(duì)于小密圈粉絲80%以上虧損，聯(lián)合項(xiàng)目方割韭菜的指控，狂人表示“問(wèn)心無(wú)愧”，不少粉絲表示“誓死相隨”。至于真相如何，無(wú)人知曉。

熊市、輿論、監(jiān)管……區(qū)塊鏈“賣水人”往何處去？

外人只知道，年初“三點(diǎn)鐘社群”搶盡了風(fēng)頭。新媒體人，對(duì)頻繁融資的區(qū)塊鏈媒體，也都是羨慕嫉妒恨。可他們不知道的是，今年區(qū)塊鏈行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入熊市好幾個(gè)月了。

火幣區(qū)塊鏈發(fā)布的報(bào)告顯示，今年2月，全球區(qū)塊鏈資產(chǎn)市值前100的項(xiàng)目，總市值為4347.53億美元。而到了7月，這一數(shù)字已下降到2395.42億美元，幾乎遭遇“腰斬”。

媒體是一把刀，近日不止是“數(shù)字貨幣趨勢(shì)狂人”遭遇扒皮，知乎上也掀起了一股“反區(qū)塊鏈”浪潮。起因是知乎20萬(wàn)粉絲大v李雷，表示自己被熟悉的人割了韭菜，一年收入泡湯。網(wǎng)友通過(guò)人肉他的關(guān)系鏈，追根溯源挖出了@LuvDDDD等一大批為虛擬幣站臺(tái)的大V。

有了童瑤事件、魏則西事件的前車之鑒，知乎一向警惕這種以“傳授經(jīng)驗(yàn)”為名，行“割韭菜”之實(shí)的做法。知乎聯(lián)合創(chuàng)始人張亮甚至親自下場(chǎng)開(kāi)撕，怒懟某區(qū)塊鏈大V是騙子、不要臉。整個(gè)知乎，黑區(qū)塊鏈行業(yè)甚至成了一種政治正確。

知乎大V就是一種媒體。區(qū)塊鏈大佬在知乎被噴，間接說(shuō)明區(qū)塊鏈媒體對(duì)市場(chǎng)的影響，也表明了普通人對(duì)待區(qū)塊鏈行業(yè)的看法。

因此你會(huì)發(fā)現(xiàn)，平日里對(duì)于微信封號(hào)，大家或多或少都有惋惜之情。即便是娛樂(lè)至上的八卦號(hào)被封，很多人也表示不理解。這次區(qū)塊鏈媒體被封，人們卻沒(méi)有太大感覺(jué)。可能一是因?yàn)閿?shù)量少、不了解，二是因?yàn)樵谄矫窭习傩昭壑?，區(qū)塊鏈和P2P、高利貸無(wú)異，就是騙人錢(qián)財(cái)?shù)淖锟準(zhǔn)住?

熊市、輿論、監(jiān)管，就像三座大山，壓在區(qū)塊鏈媒體身上。區(qū)塊鏈要在中國(guó)涼了嗎？火星財(cái)經(jīng)主編商思林表示，“數(shù)字貨幣這一塊，全球都是高壓狀態(tài)，但整個(gè)技術(shù)應(yīng)用發(fā)展還在大踏步向前”。他舉例稱，前段時(shí)間騰訊和京東都發(fā)布了電子發(fā)票戰(zhàn)略，金融、物流體系都在用技術(shù)做溯源，完善互聯(lián)網(wǎng)信用建設(shè)。

“國(guó)家對(duì)政策很清晰，支持區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展和行業(yè)應(yīng)用，但是禁止ICO和炒幣?！鄙趟剂址Q，現(xiàn)在只有機(jī)構(gòu)化媒體，和少數(shù)對(duì)環(huán)境敏感的自媒體，才做得起區(qū)塊鏈報(bào)道。當(dāng)下的應(yīng)對(duì)之策，只有“少關(guān)注幣圈，多關(guān)注專注區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)和技術(shù)”。

對(duì)于這次封號(hào)，某區(qū)塊鏈大V表示是“欲加之罪何患無(wú)辭”。剛成立公司沒(méi)多久的他，不想發(fā)表更多評(píng)論，只說(shuō)“國(guó)家監(jiān)管只會(huì)越來(lái)越嚴(yán)，我們能做的只有配合監(jiān)管，踏踏實(shí)實(shí)做事”。至于具體怎么做，他并未多言。

事實(shí)上，除了多建幾個(gè)重生號(hào)，多分發(fā)幾個(gè)平臺(tái)，誰(shuí)也沒(méi)有更好的辦法。