近年來，隨著國內(nèi)高層、超高層建筑修得越來越多，
傳統(tǒng)的落地式外腳手架、外掛腳手架，
因耗時、耗工、耗材和安全保障及經(jīng)濟(jì)性等原因，
在建筑工程施工中逐漸被淘汰，
取而代之的是只能爬架和腳手架。
那么，這2種常用的腳手架，
哪個更受施工企業(yè)的“寵愛”呢？
不急，我們先讓它們自行PK一番，
結(jié)果自然明了。
腳手架
腳手架是為了保證各施工過程順利進(jìn)行而搭設(shè)的工作平臺。按搭設(shè)的位置分為外腳手架、里腳手架；按材料不同可分為木腳手架、竹腳手架、鋼管腳手架；按構(gòu)造形式分為立桿式腳手架、橋式腳手架、門式腳手架、懸吊式腳手架、掛式腳手架、挑式腳手架、爬式腳手架。
智能爬架
爬架的專業(yè)名稱是附著式升降腳手架，是指“搭設(shè)一定高度并附著于工程結(jié)構(gòu)上，依靠自身的升降設(shè)備和裝置，可隨工程結(jié)構(gòu)逐層爬升或下降，具有防傾覆、防墜落裝置的外腳手架?！?/span>
附著式升降腳主要由框架、架體底部桁架、架體構(gòu)架、附著支承結(jié)構(gòu)、防墜落裝置、升降設(shè)備等組成，主要應(yīng)用于高層（層數(shù)在16層以上）框架結(jié)構(gòu)、剪力墻結(jié)構(gòu)、框-剪結(jié)構(gòu)及筒式結(jié)構(gòu)。
1、適用范圍
智能爬架：適用于高層、超高層建筑，結(jié)構(gòu)比較方正、突出構(gòu)件少的建筑。
腳手架：適用于高層、超高層建筑，適用范圍較廣。
2、安全對比
智能爬架
優(yōu)點：架體配有防墜落、防傾翻裝置等多重保護(hù)。組裝完成后不需重復(fù)拆除及搭設(shè)，提升過程用人較少，且安全性較高。了解更多請關(guān)注微信公眾號：建設(shè)工程之家
缺點：架體升降過程中一旦受阻容易失去平衡；架體組裝時間較長，需合理安排進(jìn)場時間。
腳手架
優(yōu)點：工藝較成熟，工人對怎么搭設(shè)，什么時間去搭設(shè)，把握比較準(zhǔn)確。
缺點：由于搭設(shè)時間比較長，具有持續(xù)性，有時候會涉及到垂直交叉作業(yè)，所以安全性一般。
3、進(jìn)度對比
智能爬架：升降速度快，爬升過程對施工基本沒有影響，不占用施工塔吊，有助于加快工期的整體進(jìn)度。
結(jié)構(gòu)施工時逐層上升，裝修施工逐層下降，便于施工工序安排。
腳手架：由于工人搭設(shè)懸挑式腳手架經(jīng)驗多，所以對工期把握比較準(zhǔn)確。但拆搭腳手架時，需要塔吊配合運輸，對工程進(jìn)度有一定影響。
裝修工程需要另外搭設(shè)吊籃施工。
4、用料對比
智能爬架：只需要定量的鋼管、扣件等搭設(shè)材料，爬架的升降過程總損耗量小。
腳手架：使用型鋼、鋼管、扣件、腳手板、安全網(wǎng)等搭設(shè)材料多且損耗量大。
5、施工場地對比
智能爬架：不占用施工場地，維護(hù)面積小，外觀較好。
腳手架：占用一定的施工場地，材料用量及倒運量大，架板殘留垃圾多，不易清理，安全網(wǎng)需定期更換。
6、人工對比
智能爬架：升降時操作環(huán)境良好，工人勞動強(qiáng)度小，人工消耗量小。
腳手架：搭設(shè)、拆除時，大量的人工搭設(shè)外腳手架、鋪設(shè)腳手板和安全網(wǎng)，勞動強(qiáng)度大，且人工消耗量大。
7、文明施工對比
智能爬架：不占用施工場地，整個建筑外立面清爽干凈。
腳手架：懸挑架在第二次搭設(shè)時候安全網(wǎng)要重新更換，外觀較新。但是材料用料較大，對場地狹小的有不利影響。
8、檢查與維修對比
智能爬架：檢查與維護(hù)工程量較小，1個人24小時便可進(jìn)行一次全面檢查。
腳手架：檢查、維護(hù)工程量大，全面檢查一次費工且周期長。
9、結(jié)構(gòu)影響對比
智能爬架：對架體及其承擔(dān)的荷載傳遞的相連剪力墻有強(qiáng)度要求。
腳手架：懸挑架工字鋼固定要在頂板上預(yù)埋，對頂板結(jié)構(gòu)產(chǎn)生不利影響；于剪力墻結(jié)構(gòu)來說，預(yù)留洞口較多，削弱墻體和柱子鋼筋，對結(jié)構(gòu)不利。
來源：建設(shè)工程之家
