智能家居設備產(chǎn)商爆發(fā)時代已經(jīng)來臨,如果您還停留在幾年前取笑谷歌沒什么智能家居產(chǎn)品兼容的偏見中,那就大錯特錯了。何以見得,從主流智能家居框架運營方的App上第三方兼容設備品牌數(shù)量就可以看得出來,而且品牌單品持續(xù)在快速增長。
Google home添加綁定第三方設備界面
不管是國外谷歌,亞馬遜,還是國內(nèi)的小米等,在其框架服務App上供綁定的設備品牌都多得驚人,還有一大堆幾乎沒怎么接觸過的中小品牌。而主流智能家居平臺早就搶灘登陸,幾乎支持遍所有的智能家居框架,以便從多渠道去捕獲用戶。
Alexa添加綁定第三方設備界面
那么這種爆發(fā)式的發(fā)展,有哪些輔助性業(yè)務是存在市場空缺的呢?有些行業(yè)人士覺得應該是服務商。傳統(tǒng)思維上,智能家居確實對傳統(tǒng)家庭來說,要進行改造換裝,不想花時間去了解去學習,服務商是最好的幫手。但實際市場反饋回來的情況并非那么樂觀。
米家添加綁定第三方設備界面
特別是單一品牌的服務商,其前景并不特別看好。目前國內(nèi)也有一些新興巨頭在做服務商運營商的商業(yè)嘗試,但至今未見服務商能夠有很好穩(wěn)定的盈利模式,更多的是為了情懷及一份行業(yè)快速發(fā)展的預期。基本上單品牌服務商沒做到兼容并包,一般只為自身品牌提供簡單的方案整合及服務支持。
另外一個原因是本身智能家居品類太多太分散,您不可能一個品牌就全配齊,就算一個品牌全系都有,但也有一些好產(chǎn)品壞產(chǎn)品,如果為了智能互聯(lián)而被一個品牌綁架,被迫用體驗差質(zhì)量差的產(chǎn)品,那真的是算是一種悲哀。
我們可以看到很多打著互聯(lián)智能的旗號,推出一些所謂的高性價比智能家居產(chǎn)品,很多用戶使用過都表示后悔。畢竟外形可以抄,賣點可以吹,但細分領域的核心技術專利、用戶交互積累等可不是一蹴而就的。加個Wi-Fi或藍牙芯片就可以叫智能產(chǎn)品,但是不一定都是好產(chǎn)品。
整合方案提供商才是有高價值
從市場上看,我們依然可以看到很多大品牌的產(chǎn)品依然牢牢把握市場份額。所以從傳統(tǒng)家電家居設備來說,能得到用戶長期青睞的應該是傳統(tǒng)強勢品牌積極擁抱智能框架的產(chǎn)品,畢竟品牌知名度和品質(zhì)保障在那擺著。是目前很多大品牌互聯(lián)智能化步伐過慢,才給新興家電品牌有了機會。
而另外一個層面,我們不看好單品牌服務商的原因在于,從海內(nèi)外產(chǎn)品設計趨勢上看,智能家居類產(chǎn)品不斷追求極簡安裝,到手就用。這也由于幾乎所有智能家居類產(chǎn)品都通過電商渠道出貨,需要用戶自行DIY,很多國外品牌甚至給每個產(chǎn)品都做個安裝視頻,連溫控器等(比如ecobee)復雜的接線都通過圖文視頻等多個方式展示,以解用戶對安裝障礙的擔憂而放棄購買,這也導致服務商的功能大大削弱。
所以小編認為,綜合型的智能家居方案提供商將會是個更加有前景的線下實體。綜合型的智能家居方案商會給用戶提供各類產(chǎn)品的整合,哪怕是不同品牌不同框架。他們可以做更多的個性化考慮,根據(jù)用戶的需求,在不同層次的品牌及細分單品上搭配出最符合用戶的方案,也能實現(xiàn)較好的服務收入。
來源:智能家居評論