亚洲色在线无码国产精品不卡,亚洲av综合a色av中文,亚洲国产欧美国产综合一区,亚洲欧美日韩国产综合一区二区 ,亚洲av一般男女在线

　　很多消息爆炸性瘋傳后，真相的下場只有一個，被淹沒。

　　百度不是第一次被這種莫名其妙的輿論氛圍淹沒，百度也很無奈，估計其相關(guān)部門也很無奈，因為這事幾乎沒有滅火可能。事件發(fā)生后，也看到有很多人站出來為李彥宏叫屈、抱不平，說廠長也不過就是耿直了一下說了點兒實話。

　　李彥宏說了啥?

　　當(dāng)你把不同領(lǐng)域的數(shù)據(jù)匯集到一起，力量就會變得更強大。但是我們也非常了解隱私問題，或者說數(shù)據(jù)保護，我認為在過去幾年里，中國已經(jīng)越來越意識到這個問題的重要性，而且執(zhí)法力度也加強了許多。但同時我也認為，中國人對隱私問題的態(tài)度更加開放，相對來說也沒那么敏感。如果他們可以用隱私換取便利、安全或者效率，在很多情況下他們就愿意這么做。當(dāng)然我們也要遵循一些原則，如果這個數(shù)據(jù)能讓用戶受益，他們又愿意給我們用，我們才會去使用它。我想這就是我們能做什么和不能做什么的基本標準。

　　總體發(fā)言來看，李彥宏的表達算不上才華橫溢但也有別樣精彩，本質(zhì)而言也算撈干貨，為什么就出了岔子?很令人費解。有關(guān)媒體把整段文字打散后提煉出"用隱私交換便捷性"核心機要，其實是尋章摘句惡意曲解李彥宏的整段發(fā)言。

　　并不是李彥宏給了猥瑣者機會，而是有關(guān)媒體過分追求眼球效應(yīng)的結(jié)果。

　　大洋彼岸，F(xiàn)acebook的泄密門正在上演，扎克伯格的道歉至今還沒得到大多數(shù)媒體的原諒，而在國內(nèi)，李彥宏恰恰在風(fēng)口上談了隱私，這不是往槍口上送么?

　　那么，李彥宏應(yīng)不應(yīng)該談隱私?

　　和Facebook給人落下把柄有所不同的是，李彥宏只是發(fā)表了一下觀點，并沒有實質(zhì)性侵犯用戶隱私行為。顯然，談隱私問題和對隱私的看法并無不妥，只是大多數(shù)老牌企業(yè)在涉及到這個問題時，往往就一語中的，沒有鋪墊，沒有轉(zhuǎn)折，不給猥瑣者留下任何編排的機會。

　　隱私、數(shù)據(jù)安全變得越來越敏感。以前上市公司諱談的話題第一是財務(wù)數(shù)據(jù)，以后可能要加上隱私這一條。企業(yè)不能公開談隱私以及表達對隱私的看法，很快將成為業(yè)內(nèi)共識。

　　前不久，一個92年的女生在公眾號里宣稱360的周鴻祎盯著她看，周鴻祎很快就關(guān)掉了水滴直播，有效控制了輿論的發(fā)酵。

　　周鴻祎，這個曾經(jīng)在3Q大戰(zhàn)里對騰訊宣戰(zhàn)的男人，在涉及隱私的問題上，也是無計可施，關(guān)掉水滴直播成了最直接有效的滅火動作。

　　企業(yè)應(yīng)不應(yīng)該在公眾場合談?wù)撾[私以及能不能公開表達對隱私的觀點呢?答案很顯然，能少談就少談，能不談就不談，至少不會有不利影響。

　　誰在施惡?

　　從一家媒體發(fā)布出視頻到無數(shù)家媒體操刀做出評論，這波媒體消息來得很快，讓人有些猝不及防，短時間內(nèi)就掀起了強大的聲討百度的聲勢，干得夠狠夠漂亮。很多網(wǎng)友帶著情緒上來，不分青紅皂白破口大罵的架式，好像已經(jīng)全面掌握了真相。

　　自古謠言止于智者，但是智者的規(guī)模有點兒太小了，以致于現(xiàn)在看起來很多媒體都把“李彥宏用隱私交換便捷性”當(dāng)作標題時，并沒有人認為有什么不妥。

　　真正的不妥就是，“百度為什么還好好的?好像一點也沒受到什么影響?”且不說該想法其心可誅，就是很多看上去貌似正義的言論的本后，都是對真相赤裸裸的忽視。

　　但凡有點兒理性的聲音出來，伴隨著的就是大量對“洗地”者的聲討。

　　雖然說現(xiàn)在是眼球經(jīng)濟和碎片化時代的混雜期，一些媒體實在很久都搞不到讀者們的G點了，但這樣的標題黨操作是不是略顯大寫的LOW B?

　　人們?yōu)槭裁匆着?

　　見過很多不好好說話的人，早期心理學(xué)上把這類人稱為“在現(xiàn)實生活中得不到滿足，上網(wǎng)上尋求滿足感”，但實際上并不是。人們只是易怒，很多事件發(fā)生后，其實是有一個所謂的“正義”使命支撐著他們的行為。

　　有時候“正義”并不是站在真相一邊，但是有些人真的很“易怒”，一副天生精干好柴火的準備，時刻為網(wǎng)上的一點星星之火迅速點燃、爆炸。

　　攻擊百度政治正確?

　　很長時間了，百度一直處在道德的低谷叢林里，“罵百度”一直被稱為是政治正確，簡直就是三十年互聯(lián)網(wǎng)奇怪現(xiàn)象之一。

　　從馬云悔創(chuàng)阿里到劉強東的臉盲不知妻美，中國的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)家的身影背后都有明顯的“歪樓”和曲解，其本質(zhì)上就是網(wǎng)民們對八卦或娛樂性的不舍追求，幾乎無可厚非。

　　多數(shù)事件都是“需要娛樂”情緒使然，只是，一旦這些事發(fā)生在百度身上，馬上就會畫風(fēng)大變，成為立馬炸鍋的大事件或各種道德指戳。

　　百度招誰惹誰了?

　　已經(jīng)轉(zhuǎn)型AI公司的百度，算法和數(shù)據(jù)顯然是不離終身的硬性要素，阿里可以不談隱私，談場景，因為他們不僅有商品也有支付。騰訊可以不談隱私談體驗，因為不但有社交他們有游戲，京東也可以不談隱私，因為和阿里類似。百度這么多數(shù)據(jù)，自然也不能談，談了以后別做AI了。