盡管摩拜單車27億美元賣身美團點評一事已經(jīng)過去一周,熱度依然沒有降低。
圍繞著摩拜單車賣身的各種內(nèi)幕在圈內(nèi)流行。PingWest《還原 |
美團拿下摩拜單車的96小時》披露一則信息:摩拜CEO王曉峰和CTO夏一平投了反對票,總裁胡煒煒投了贊成票。
之后更有文章指出,胡瑋煒是董事長李斌心腹,扮演著公司吉祥物角色,王曉峰與胡瑋煒一直不和,幾乎都是自己做出的貢獻,自己卻不能說,功勞還要讓給沒什么能力的“吉祥物”。
摩拜單車賣身背后,也圍繞著一個疑云:滴滴和軟銀也準備投資摩拜的時候,為何一直對所投企業(yè)不太強勢,任由所投企業(yè)自有發(fā)展的騰訊,沒有選擇支持滴滴,而是支持了美團點評。
一位接近交易的投資圈人士向雷帝網(wǎng)講述了騰訊的潛在邏輯:外界傳聞的滴滴和軟銀聯(lián)手向摩拜投10億美元,是否能對單車市場的競爭格局產(chǎn)生影響。
首先,在摩拜拖欠供應商貨款,挪用押金的情況下,所投資的10億美元可能也是打水花。
其次,滴滴已經(jīng)是OFO股東,而且是很重要股東,盡管滴滴和OFO關系很僵持,一度傳聞滴滴阻礙阿里入股OFO,但滴滴是否還能投資競爭對手摩拜依然很難說,難免遭股東反對。
第三,自2017年6月摩拜單車宣布獲6億美元融資以來,市場上已經(jīng)持續(xù)有近1年沒有聽到摩拜融資的信息,這就說明了摩拜單獨融資遭遇到了一些挑戰(zhàn)。
與此同時,哈羅單車在過去半年持續(xù)獲得數(shù)輪融資,2018年還傳聞再獲10億美元融資,市場份額也上升很快,這就說明單車市場沒有很強的競爭壁壘,摩拜、OFO沒有先發(fā)優(yōu)勢。
第四,無論是最近宣布8.66億美元的OFO,還是剛剛提到的OFO,背后的主要投資人都是阿里巴巴,很少有財務投資人,也就是說財務投資人都對摩拜和OFO已經(jīng)望而卻步。
其原因是,摩拜和OFO兩家估值超過50億美元,有投資人測算,單車市場面臨著天花板,增長空間并不大,即便再對摩拜和OFO加持投資,背后的財務投資人能獲得的回報也不高。
這種情況下,摩拜和OFO都失去了獨立發(fā)展的空間,摩拜和OFO背后投資人也曾推動彼此合并,但遭遇到OFO
CEO戴威等人的反對。阿里入股OFO后,也反對OFO與摩拜合并。
因為無論是滴滴占OFO大股東,還是與摩拜合并,戴威就面臨要被替換的危險。當初,美團和點評合并,點評CEO張濤就含淚退出,行業(yè)并不是所有人都有類似張濤這般的大度。
也是在這種情況下,戴威選擇了阿里入股OFO。不過,有業(yè)內(nèi)人士分析,從未來趨勢看,戴威也可能是餓了么創(chuàng)始人張旭豪一樣的結局——最終還是要失去對OFO的控制權。
在阿里巴巴已經(jīng)主導了OFO和哈羅單車的情況下,摩拜面臨的選擇并不多,投資人是選擇不確定的滴滴和軟銀10億美元入股,還是選擇美團點評27億美元的低價收購就顯而易見。
就在今日,愉悅資本合伙人劉二海接受新浪科技采訪時說,此次摩拜被美團收購的過程中,摩拜也并未如外界所傳的那樣,收到了其他與美團同等的收購要約。
劉二海認為,摩拜的價值被嚴重低估,目前的交易時點不是最好的時機:冬天騎共享單車的人數(shù)減少,訂單數(shù)和收入不是最高峰,玩家不斷出局,行業(yè)處于清場階段,有肅殺的氣氛。
也難怪摩拜CEO王曉峰在摩拜股東大會上說,摩拜單車團隊犯了很多錯誤,自己的態(tài)度一直是堅持公司獨立發(fā)展,但胳膊擰不過大腿,在中國創(chuàng)業(yè)公司永遠繞不開各種巨頭。
王曉峰還說,規(guī)則就是規(guī)則,投票就是投票,如果大家做了這個決定,希望大家不要后悔。