如果流量再無壟斷，內容再無抄襲，互聯網世界會變成怎樣？
作為一個內容創(chuàng)作者，都會有這樣的苦惱：
再好的文章，如果不被流量方推薦，就會石沉大海；
而互聯網還存在一大堆的抄襲者，他們擅長“洗稿”，甚至獲得比你本人更高的流量。
這些對于內容生產者來說，都太不公平。
而區(qū)塊鏈和“通證”，正在點滴改變這個生態(tài)，試圖將個人創(chuàng)造的內容，變成了資產，甚至股票。
這樣的流量時代和互聯網世界，會變成什么樣子？
01 壟斷時代
某種意義上，用戶，也是內容和社交平臺的“員工”。
如何理解？
每次我們在微信上發(fā)布了一個朋友圈，或者在抖音上發(fā)布了一個視頻，我們都在用自己的時間和腦細胞，為平臺做出了一點“微小的貢獻”。
無論是微信、微博、抖音還是Facebook， 我們的每一個發(fā)布，都讓整個生態(tài)變得更豐富，吸引到更多的互動。
我們凝聚時間、生活、思考得出的內容，但是所有的“古典”平臺，從未向我們做出過相應的回報。
非但如此，平臺還免費利用我們的內容和數據，去做商業(yè)運作，為公司股東增值。
更有甚者，一些平臺還會非法出賣我們的身份和數據，給我們推送垃圾廣告、誤導我們的價值觀、影響我們的生活。
近期，Facebook風波，就是赤裸裸的例子。
這樣的互聯網世界，已讓用戶感到極不舒適。
用戶的流量、注意力，卻成了巨頭的壟斷品和盈利工具。
這樣的時代，就不可改變了嗎？
02 內容即資產
區(qū)塊鏈在內容和社群上的落地，確實有不少想象力。
不少人都設計出了一款全新的模式和運作系統(tǒng)。
比如有這個一套網絡，所有的人都可以在上面發(fā)布內容，比如文章、照片、繪畫、直播、音頻等等。
首先，你生產出來之后，就全網廣播，你生產了內容，并蓋上了戳。
任何人，都無法再抄襲。
此外，你的內容和信息，都進行了加密，平臺無法修改、刪除或者偷偷出賣數據。
你發(fā)布的內容不會無緣無故得被刪除；作為讀者，你也不會因為瀏覽了幾篇冰箱評測的文章，而收到冰箱的廣告。
而如果你的內容好，獲得更多的點贊，就能獲得更多的“token”，完全不是流量方給你推薦，你才有流量。
一篇內容獲得點贊越多，作者的收益越大，同時，評論者和推薦者，也會有一定的分成。
通過對內容的激勵機制，一方面作者會積極創(chuàng)新新的內容，另一方面讀者會積極挖掘好的內容。
本質上，這樣的內容生產平臺，平臺的壟斷角色被打破。
區(qū)塊鏈內容生態(tài)，是一個所有用戶一起創(chuàng)建和治理的社區(qū)。
而第一個將區(qū)塊鏈技術嵌入內容領域的，是Steemit。
此外，還有國外的Akasha、U Network，國內的幣乎、QUQU等平臺。
03 內容證券化
不過，雖然這是一個全新的模式，但它并不完美。
比如，Steemit的模式也存在一些被人詬病的問題。
最大的問題，就是它的“點贊”力度，是按照用戶鎖定的“Steem通證”數量來分配的。
也就是說，你有越多的Steem幣，你的點贊就越有分量，你贊過的文章，就越有機會被更多人看到。
這樣，就會形成所謂的“大鯨”問題。
那些擁有很多Steem的大戶，可能就會擁有影響輿論導向的能力。
如何擺脫這種惡性循環(huán)？
“我們的解決辦法是，需要花費通證來點贊項目?！盪 Network的聯合創(chuàng)始人嚴肅告訴一本區(qū)塊鏈。
因為每次點贊都要付費，每個人在點贊時的態(tài)度會變得更加慎重，防止機器人軟件進行惡意的高頻點贊。
為了讓這件事情變得更公平，U Network在設計“點贊比重”的時候，參考了更多的因素。
例如，看用戶對社區(qū)的貢獻、用戶點贊的頻次等等。
這樣，一個惡意點贊的“土財主”，也無法憑借其財力對社區(qū)造成不好的影響。
“我們整體的思想，是想建立一個內容的自由市場?！眹烂C稱。
這件事情，又變得有趣了一點：就好比，每一次點贊，都變成一個投資行為。
每一篇文章，都相當于一支股票。
你花時間去發(fā)現好的股票，然后通過花錢“點贊”，去完成對股票的投資。
如果你慧眼識珠，那么你投資的“股票”就會給你帶來收益。反之，你的投資就打了水漂。
04 通證魅力
但是，Token始終無法擺脫價格波動的問題。
比特幣就是由于價值波動幅度太大，現在漸漸失去了儲值功能。
如果Token的波動太大，可能會影響內容貢獻者的激情。
針對這個問題，不同平臺提出了不同的解決方案。
最簡單的方案，就是直接用法幣替代Token。
但是這種方案等于主動放棄了“通證經濟”這個大殺器。用戶的回報有了很明確的上限，也無法鼓勵用戶通過主動建設生態(tài)來使通證升值。
更何況，這種方式，需要平臺一開始就注入大量的資本來吸引用戶，運營壓力非常大。
如何能讓“Token”發(fā)揮最大的作用？
為了維持通證價值的穩(wěn)定，Steem設計了一套很復雜的機制。
通過發(fā)行Steem（現金），SP（股權）和SBD（債券）三種通證，來維持整個“貨幣”系統(tǒng)的穩(wěn)定。
Steem可隨時在市場上換取比特幣或其他數字貨幣。
SP持有者擁有社區(qū)治理的權力。每個投票權重都和SP的持有數量成正比。而且，持有SP還可以獲得Steem增發(fā)的分紅。
SBD錨定美元，1個SBD永遠等價于價值一美元的Steem。并且持有SBD還可以獲得利息。
這三種通證之間可以隨時兌換，用戶可以自行制定最適合自己的保值和增值策略。
但是，這樣的設計，未免太復雜了。
U Network的解決方案，是根據Token的價格波動，去調整點贊的成本。
比如Token的市場價格翻倍了，那么點贊需要花的Token，只是過去的一半。
但如此，如果陷入漫長的熊市，可能也會面臨挑戰(zhàn)。
獎勵體系的的設計，其實已經是一個經濟學和博弈論的話題。
如此來看，區(qū)塊鏈平臺上的內容創(chuàng)作者，會活得更加滋潤、自由。
另一邊，還有一批人，靠著投資內容創(chuàng)作者，也能賺到利潤。
這樣的自生態(tài)，完全打破了互聯網巨頭的壟斷。
這個世界，是不是更值得向往？
一周排行榜
-
工程設計計算器
-
河姆渡方案館
