亚洲色在线无码国产精品不卡,亚洲av综合a色av中文,亚洲国产欧美国产综合一区,亚洲欧美日韩国产综合一区二区 ,亚洲av一般男女在线

濱下武志，日本著名的歷史學(xué)家、漢學(xué)家，曾任日本東京大學(xué)、京都大學(xué)和龍谷大學(xué)等大學(xué)教授，現(xiàn)任華中師范大學(xué)亞洲研究院院長(zhǎng)、中山大學(xué)亞太研究院院長(zhǎng)。其主要研究領(lǐng)域?yàn)橹袊?guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史、東亞經(jīng)濟(jì)史、東南亞華僑華人史等。濱下教授著述宏富，主要有《中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史研究--清末海關(guān)財(cái)政與通商口岸市場(chǎng)圈》、《近代中國(guó)的國(guó)際契機(jī)》、《香港:亞洲的網(wǎng)絡(luò)城市》、《朝貢體系與近代亞洲》、《中國(guó)、東亞與全球經(jīng)濟(jì)》，在國(guó)際學(xué)術(shù)界享有盛譽(yù)，具有很高的學(xué)術(shù)地位。2017年4月12日，當(dāng)選為美國(guó)人文與科學(xué)院(AmericanAcademy of Arts and Sciences )外籍院士。

濱下武志教授先后在法國(guó)社會(huì)科學(xué)高等研究院、美國(guó)康奈爾大學(xué)、香港大學(xué)等著名學(xué)府任客座研究員、客座教授。主持了多個(gè)重要的國(guó)際學(xué)術(shù)合作研究計(jì)劃，并且是日本社會(huì)經(jīng)濟(jì)史學(xué)會(huì)理事、《社會(huì)經(jīng)濟(jì)史學(xué)》編輯委員，TheInternational Journal of East Asian Studies主編、日本亞洲政經(jīng)學(xué)會(huì)理事等，在國(guó)際學(xué)界中具有很高的地位。他與中國(guó)學(xué)術(shù)界和教育界也有著密切的交往，是北京大學(xué)、清華大學(xué)、澳門(mén)大學(xué)的兼職教授，其許多著作已被譯為中文在我國(guó)出版。

訪談人：朱瑪瓏教授（中研院近代史所），撰寫(xiě)人：袁經(jīng)緯（臺(tái)灣政治大學(xué)歷史研究所博士生）

一、我的求學(xué)生涯

藉由這次訪談機(jī)會(huì)，讓我回顧自身的一段歷史。在學(xué)術(shù)生涯的不同階段，我不一定遵循固定的治學(xué)方式，或在研究動(dòng)機(jī)上有強(qiáng)烈的因果關(guān)系，反而有各種不同的嘗試，到現(xiàn)在亦是如此。我年輕的時(shí)候，非常關(guān)心社會(huì)議題，1960 年美國(guó)和日本簽訂安保條約，使我重新思考戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)日本和整個(gè)亞洲所造成的影響。藉由觀察各國(guó)歷史探索自己的認(rèn)同，為了理解近代日本的發(fā)展，我試著了解亞洲不同區(qū)域的歷史，例如戰(zhàn)后美軍占領(lǐng)沖繩（琉球）以致其形成和日本國(guó)內(nèi)不同的歷史脈絡(luò)；其他像是朝鮮、中國(guó)的歷史，并進(jìn)一步比較世界各國(guó)的發(fā)展與互動(dòng)，例如美日關(guān)系和中蘇關(guān)系等。美日安保條約穩(wěn)定了國(guó)內(nèi)的政經(jīng)局勢(shì)，1965 年日本和韓國(guó)簽訂基本條約，此后兩國(guó)外交關(guān)系正常化。從日韓兩國(guó)長(zhǎng)期的歷史來(lái)看，具有標(biāo)志性的意義。

上大學(xué)后，我念的教養(yǎng)部門(mén)沒(méi)有專業(yè)的課程規(guī)劃，有比較充裕的時(shí)間閱讀自己有興趣的書(shū)籍，并持續(xù)關(guān)切中國(guó)和東亞的歷史問(wèn)題，選擇中文作為第二外語(yǔ)。我涉獵不同學(xué)科的知識(shí)，但最初目的不是為了做研究，其間一同學(xué)習(xí)中文的同學(xué)們都很關(guān)心社會(huì)議題，我也參與了學(xué)生運(yùn)動(dòng)。過(guò)了幾年，我選擇進(jìn)入研究生院繼續(xù)學(xué)習(xí)，隨著年歲漸長(zhǎng)，自認(rèn)不適合外面的工作。這個(gè)時(shí)候針對(duì)改革大學(xué)體制，東京大學(xué)發(fā)起了大規(guī)模的學(xué)生運(yùn)動(dòng)。我雖然沒(méi)有參加，但也間接受到影響，特別是師生關(guān)系的變化。我的指導(dǎo)教授是田中正俊教授，研究領(lǐng)域?yàn)橹袊?guó)近代史，二戰(zhàn)期間曾響應(yīng)學(xué)徒出陣前往菲律賓當(dāng)兵。他在課堂上常會(huì)分享自己的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)歷，學(xué)生們受到很大的沖擊。

戰(zhàn)后日本的中國(guó)史研究，是以中國(guó)近代化的過(guò)程為切點(diǎn)，將傳統(tǒng)中國(guó)劃分為落后╱發(fā)達(dá)二元對(duì)立的發(fā)展模式。我重新思考這樣的研究方法是否恰當(dāng)，因此開(kāi)始閱讀農(nóng)業(yè)和手工業(yè)發(fā)達(dá)省分的地方志，還有鄉(xiāng)紳的數(shù)據(jù)。我的畢業(yè)論文研究棉布的歷史，并討論上海機(jī)器織布局到棉紗廠的發(fā)展過(guò)程。透過(guò)個(gè)案研究，我認(rèn)為研究中國(guó)歷史應(yīng)該跳脫二元對(duì)立的分析框架，然而個(gè)案研究不足以支撐對(duì)中國(guó)或東亞歷史的全面性理解。

我在研究生的后半階段參與東洋文庫(kù)的研究計(jì)劃。這段期間我?guī)缀跆焯扉喿x George Morrison 典藏（莫理循文庫(kù)）為主的資料，藉此了解當(dāng)時(shí)的英國(guó)和日本，甚至是中國(guó)共產(chǎn)黨如何看待中國(guó)。我認(rèn)為早期針對(duì)單一商品所做的研究，無(wú)法關(guān)照整體的經(jīng)濟(jì)面向，東洋文庫(kù)所收藏的海關(guān)資料和英國(guó)議會(huì)報(bào)告，比地方志更能全面了解中國(guó)市場(chǎng)和社會(huì)。以此為基礎(chǔ)，我的碩士論文研究匯豐銀行的歷史，一方面藉由探討金融問(wèn)題關(guān)照整體的經(jīng)濟(jì)情況，另一方面是因?yàn)橥瑢W(xué)們的研究課題集中在政治和社會(huì)運(yùn)動(dòng)，例如太平天國(guó)、小刀會(huì)、義和團(tuán)等主題，我不想和別人一樣，同時(shí)經(jīng)濟(jì)史也是田中教授的研究領(lǐng)域，因此最后決定投入經(jīng)濟(jì)史研究?；叵肫饋?lái)，最初踏入學(xué)術(shù)領(lǐng)域是因?qū)φ芜\(yùn)動(dòng)的現(xiàn)實(shí)關(guān)懷，后來(lái)轉(zhuǎn)而對(duì)經(jīng)濟(jì)、金融和社會(huì)之間的聯(lián)結(jié)產(chǎn)生興趣。

我在博士生的階段，美國(guó)費(fèi)正清教授推動(dòng)中國(guó)近代史的研究很有影響力，如東京大學(xué)研究中國(guó)外交史的知名學(xué)者坂野正高教授便和費(fèi)教授有來(lái)往。中國(guó)大陸改革開(kāi)放以前，美國(guó)的研究生會(huì)來(lái)到東京大學(xué)進(jìn)行交流，同時(shí)透過(guò)東洋文庫(kù)的介紹，到臺(tái)灣師范大學(xué)學(xué)習(xí)中文。因此和我年紀(jì)相仿的美國(guó)學(xué)者，大部分在我求學(xué)階段都有來(lái)往，這也是我熟悉戰(zhàn)后美國(guó)學(xué)界中國(guó)史研究趨勢(shì)的原因。1985 年我初次來(lái)到臺(tái)灣，參加中研院近代史研究所檔案館成立之初所舉辦的自強(qiáng)運(yùn)動(dòng)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)，從此開(kāi)始接觸臺(tái)灣方面的相關(guān)研究。

回顧我的學(xué)生時(shí)代，起初是對(duì)日本社會(huì)的觀察，并受到東京大學(xué)諸位教授的影響，以及與美國(guó)朋友之間的討論。其中最重要的是，透過(guò)研讀東洋文庫(kù)的數(shù)據(jù)，理解西方如何看待亞洲。往后我到世界各大學(xué)或?qū)W術(shù)機(jī)構(gòu)訪問(wèn)，便抱持著和在東洋文庫(kù)時(shí)期一樣的心情，根據(jù)史學(xué)就是史料學(xué)的態(tài)度閱讀當(dāng)?shù)氐洳氐馁Y料。

二、參與資料編輯、開(kāi)發(fā)研究課題

一橋大學(xué)的石川滋教授，是研究當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)非常有名的學(xué)者，他是香港大學(xué)亞洲研究所景富朗教授 (Frank H. H. King) 的朋友。1970 年代末，景富朗教授主持匯豐銀行一百二十五周年銀行史的編輯工作，他要求在主要的分行所在地選擇研究人員到香港開(kāi)會(huì)，討論編輯事宜。參與編輯的研究人員主要來(lái)自歐洲和美洲分行，透過(guò)石川教授的介紹，我參加了編輯的工作。當(dāng)時(shí)許多學(xué)者批評(píng)匯豐銀行的資料不對(duì)外開(kāi)放，我利用編輯的機(jī)會(huì)前往匯豐銀行檔案館查閱資料，一直持續(xù)到 1997 年香港回歸以前。我比較匯豐銀行檔案館和東洋文庫(kù)的相關(guān)資料，試圖從這些大規(guī)模、零散的資料中整理出其中的內(nèi)在脈絡(luò)。

1990 年我開(kāi)始參與編輯《琉球歷代寶案》。在此之前，臺(tái)灣大學(xué)曾編輯出版過(guò)歷代寶案。相較于臺(tái)灣大學(xué)編輯的版本，我們?cè)鲅a(bǔ)了北京第一歷史檔案館和臺(tái)北故宮博物院的數(shù)據(jù)，陸續(xù)出版編輯成果，持續(xù)至今。有了上述大規(guī)模數(shù)據(jù)編輯的經(jīng)驗(yàn)，后來(lái)我也參加橫濱正金銀行數(shù)據(jù)的編輯。正金銀行是東京銀行的前身，東京銀行跟三菱銀行合并以后，打算清除早年正金銀行時(shí)期的舊數(shù)據(jù)，我認(rèn)為這批珍貴的數(shù)據(jù)必須保存，其中包括部分亞洲分行的數(shù)據(jù)，后來(lái)都開(kāi)放給研究者利用。另外我在東洋文化研究所所長(zhǎng)任內(nèi)，接到大藏省歷史數(shù)據(jù)管理部門(mén)的通知，詢問(wèn)是否有興趣接收戰(zhàn)爭(zhēng)期間日本海外公司的資料，我立刻同意了?，F(xiàn)在這批數(shù)據(jù)保存在日本公文書(shū)館筑波分館，是一批難得能夠保存下來(lái)的海外資料，但目前尚未受到研究者的充分利用。

就我個(gè)人參與編輯數(shù)據(jù)集的經(jīng)驗(yàn)，一方面企圖從大規(guī)模的資料中觀察歷史發(fā)展，另一方面懷抱著保存歷史資料的使命感。數(shù)據(jù)本身不一定有脈絡(luò)可循，必須把它放回特定的時(shí)空環(huán)境，才能彰顯其歷史意義。例如書(shū)信集收錄的信件內(nèi)容，研究者必須回到書(shū)寫(xiě)時(shí)代的脈絡(luò)才能夠有效運(yùn)用。如何將資料置于特定的歷史脈絡(luò)中理解，避免個(gè)人的主觀看法，是歷史研究者需面對(duì)的挑戰(zhàn)。

我在閱讀匯豐銀行的資料時(shí)，發(fā)想出和白銀有關(guān)的研究課題。藉由分析鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前后的白銀流通，探討地方口岸和全球市場(chǎng)的聯(lián)結(jié)，其中包含匯豐銀行的白銀買(mǎi)賣(mài)。透過(guò)白銀理解中國(guó)、印度到東亞，乃至于整個(gè)亞洲歷史的長(zhǎng)期發(fā)展，進(jìn)一步帶出朝貢貿(mào)易的問(wèn)題。透過(guò)歷代寶案的記載，我歸納出東亞朝貢體系的運(yùn)作模式，跳脫傳統(tǒng)歷史研究強(qiáng)調(diào)的時(shí)間變化，而是以空間內(nèi)部的互動(dòng)觀察歷史的發(fā)展。這種作法偏向國(guó)際關(guān)系理論的分析，因此我曾經(jīng)在日本國(guó)際政治學(xué)會(huì)上進(jìn)行發(fā)表。

我決定從朝貢問(wèn)題理解東亞的歷史，如何把日本的歷史放入朝貢體系的范疇，是接下來(lái)所面對(duì)的課題。從明治維新到第二次世界大戰(zhàn)，基本上大家認(rèn)為日本抱持著脫亞入歐的想法。我認(rèn)為雖然朝貢貿(mào)易形式上已走入歷史，但就東亞內(nèi)部的地理?xiàng)l件而言，并沒(méi)有太大的改變。從朝貢體系衍伸出來(lái)的區(qū)域關(guān)系，經(jīng)歷了什么樣的變化，值得進(jìn)一步討論。有些歷史學(xué)者質(zhì)疑朝貢并非一項(xiàng)政策，然而透過(guò)歷代寶案的記載可以發(fā)現(xiàn)，朝貢國(guó)藉由朝貢行為來(lái)界定本國(guó)的對(duì)外關(guān)系，歷史學(xué)者不應(yīng)忽視這一點(diǎn)。另外，有研究者認(rèn)為在朝貢體系之上存在著一種普世價(jià)值，我也同意，但應(yīng)更加注意朝貢貿(mào)易體系之下的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。

從朝貢貿(mào)易體系看出背后的金融網(wǎng)絡(luò)，并不是我原先默認(rèn)的研究目標(biāo)，甚至一開(kāi)始我還刻意和金融研究保持距離。金融是相對(duì)抽象的研究主題，如果研究對(duì)象是個(gè)別的銀行或是銀行家，透過(guò)分析銀行事務(wù)的運(yùn)作、外匯市場(chǎng)的操作和銀行家的日常生活等，可以有較深入的了解。金融史研究必須具備歷史學(xué)科以外的知識(shí)背景，才能弄清楚金融和社會(huì)之間的連結(jié)。這就像是不斷有人追問(wèn)經(jīng)濟(jì)史究竟是研究歷史的經(jīng)濟(jì)還是經(jīng)濟(jì)的歷史，這樣一個(gè)矛盾的課題。

此外，我從匯豐銀行的資料中，注意到「僑批」的問(wèn)題。我發(fā)現(xiàn)華僑從東南亞匯款回國(guó)，新加坡和香港是重要的中介點(diǎn)，但當(dāng)時(shí)還無(wú)法到中國(guó)看資料。近年來(lái)東洋文化研究所的學(xué)者，包括尾上兼英教授、田仲一成教授、佐伯有一教授等人，開(kāi)始去東南亞做田野調(diào)查，舉凡當(dāng)?shù)氐拿耖g信仰、音樂(lè)和樂(lè)器，以及地方性的儀式等問(wèn)題。因?yàn)槲蚁脒M(jìn)一步研究?jī)S批的問(wèn)題，因此也參與該項(xiàng)計(jì)劃，特別關(guān)注東南亞的華僑。僑批研究牽涉到移民問(wèn)題，以及中國(guó)華南地區(qū)和東南亞之間的金融網(wǎng)絡(luò)，我認(rèn)為可以經(jīng)由僑批研究擴(kuò)大中國(guó)經(jīng)濟(jì)史的研究范圍。除了東南亞以外，世界各地只要有華僑的地方，都存在著由僑批所構(gòu)成的金融網(wǎng)絡(luò)，未來(lái)我甚至可能需要到南美洲或非洲查閱數(shù)據(jù)。

三、世界各地的訪學(xué)經(jīng)歷

1980 年代我經(jīng)常去牛津大學(xué)圖書(shū)館，以及旁邊的羅德樓圖書(shū)館 (Rhodes House Library)。塞西爾羅德斯(Cecil John Rhodes) 是一位非洲殖民者，羅德樓圖書(shū)館是為了紀(jì)念他而興建，我常去那里查閱香港總督的檔案，另外也會(huì)去倫敦的 SOAS（倫敦大學(xué)亞非學(xué)院）。1985 年我初次造訪美國(guó)，之后在 1991 年至 1992 年間到康乃爾大學(xué)擔(dān)任客座教授?？的藸柎髮W(xué)位于綺色佳市 (Ithaca)，離紐約州立大學(xué)賓漢頓分校 (State University of New York at Binghamton) 不遠(yuǎn)，約一小時(shí)車(chē)程。我經(jīng)常訪問(wèn)該校的布勞岱爾中心(Braudel Center)，和喬瓦尼阿里吉 (Giovanni Arrighi)、華勒斯坦 (Immanuel Wallerstein) 和馬克塞爾登 (Mark Selden) 等學(xué)者進(jìn)行交流，并參加他們博士生的論文答辯。這段期間我對(duì)世界體系理論有了更深入的了解，同時(shí)感覺(jué)和朝貢貿(mào)易體系有許多互通之處。另外我也和來(lái)自土耳其的學(xué)者討論中東問(wèn)題。

1990 年代開(kāi)始，美國(guó)方面以亞洲研究協(xié)會(huì) (Association for Asian Studies, AAS) 為首的研究方向，著重回顧性質(zhì)的討論，對(duì)我而言缺乏學(xué)術(shù)上的刺激，于是我的足跡又回到了亞洲。韓國(guó)延世大學(xué)設(shè)有國(guó)際關(guān)系 (international studies) 的碩士課程，課程規(guī)劃包含本國(guó)史和日韓關(guān)系等主題。我前后在延世大學(xué)客座將近八年的時(shí)間，對(duì)我理解韓國(guó)的歷史有一定的幫助。

我在改革開(kāi)放以前和幾位中國(guó)學(xué)者有來(lái)往。廈門(mén)大學(xué)的傅衣凌教授，是較常和外界交流的前輩學(xué)者，他和我的老師輩常有互動(dòng)。有一次傅教授向我詢問(wèn)韋伯 (Max Webber) 著作的日語(yǔ)翻譯，要我寄給他，因?yàn)檫@個(gè)機(jī)緣得以結(jié)識(shí)，日后便透過(guò)他的人際網(wǎng)絡(luò)前往中國(guó)大陸訪學(xué)。另外和我有交流的中國(guó)學(xué)者，還有上?？茖W(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所的丁日初教授，以及華中師范大學(xué)的章開(kāi)沅教授。

改革開(kāi)放以后，學(xué)術(shù)界的交流逐漸頻繁，1980 年開(kāi)始，中國(guó)大陸常會(huì)召開(kāi)國(guó)際性的研討會(huì)，只要有機(jī)會(huì)我都盡量參與。這時(shí)候章開(kāi)沅教授的學(xué)生已在國(guó)內(nèi)各地開(kāi)枝散葉，一路從北京到廣州。例如中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所的虞和平，還有中山大學(xué)的桑兵，我和他們都有來(lái)往。1985 年廈門(mén)大學(xué)中國(guó)海關(guān)史研究中心成立，我和該中心的陳詩(shī)啟教授和戴一峰教授等人也常有互動(dòng)。

回顧在日本的經(jīng)歷，博士生階段我在東洋文庫(kù)擔(dān)任研究助理。東洋文庫(kù)的職缺，主要提供給在學(xué)的博士生，因此我畢業(yè)以后就離開(kāi)東洋文庫(kù)，前往一橋大學(xué)經(jīng)濟(jì)系任教。一橋大學(xué)的前身是東京商科大學(xué)，戰(zhàn)后改制為新制大學(xué)，并改名為一橋。一橋大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所保存了舊制商大時(shí)期東亞經(jīng)濟(jì)研究所有關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)方面的資料，內(nèi)容非常豐富。我在一橋大學(xué)前后共三年的時(shí)間，之后便轉(zhuǎn)往東京大學(xué)東洋文化研究所，一直到退休。我教書(shū)時(shí)候收了不少學(xué)生，除了日本的學(xué)生之外，還有許多留學(xué)生，主要來(lái)自臺(tái)灣，其他還有來(lái)自中國(guó)大陸、香港、歐美等地。因?yàn)槲医?jīng)常到世界各地訪學(xué)不在日本，所以在教學(xué)上對(duì)學(xué)生們有點(diǎn)抱歉，但是經(jīng)由和指導(dǎo)學(xué)生的互動(dòng)，教學(xué)相長(zhǎng)，對(duì)我個(gè)人的研究很有幫助。

我六十歲從東京大學(xué)退休，之后到京都大學(xué)教書(shū)，一方面是在東京大學(xué)任教期間便常和京都大學(xué)有往來(lái)，另一方面和京都大學(xué)所收藏的資料有關(guān)。二戰(zhàn)以前中國(guó)方面的研究資料，東京大學(xué)主要收藏法律和政治有關(guān)的資料，京都大學(xué)則是以經(jīng)濟(jì)和社會(huì)方面的資料為主。京都大學(xué)經(jīng)濟(jì)系的圖書(shū)館，保存了 1945 年以前有關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)方面的大規(guī)模資料，其中包含經(jīng)濟(jì)史學(xué)者天野元之助任職滿鐵調(diào)查部期間所留下的數(shù)據(jù)，這批數(shù)據(jù)另外也保存在京都大學(xué)東南亞研究所。

2006 年我到龍谷大學(xué)國(guó)際文化系任教。龍谷大學(xué)是日本國(guó)內(nèi)佛教研究首屈一指的大學(xué)，收藏許多漢籍和古地圖，對(duì)我的研究很有幫助。1980年初次訪問(wèn)廣州中山大學(xué)東南亞研究所以后，常常訪問(wèn)香港/廣州的機(jī)會(huì)。跟香港中文大學(xué)的科戴維教授，中山大學(xué)的陳春聲教授，劉志偉教授有交流的機(jī)會(huì)。之后我到中山大學(xué)擔(dān)任亞太研究院首任院長(zhǎng)，2015 年改制為國(guó)際關(guān)系學(xué)院，我回到了歷史系，總計(jì)在中山大學(xué)服務(wù)將近八年。我利用課余時(shí)間到廣東省檔案館，一方面收集與僑批相關(guān)的資料；另一方面，在早年閱讀東洋文庫(kù)海關(guān)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步閱讀以廣州為主，兼及上海、天津、漢口、廈門(mén)等地的地方性數(shù)據(jù)。

四、對(duì)海關(guān)史研究和數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)的看法

我現(xiàn)在仍然持續(xù)到美國(guó)、日本、中國(guó)大陸、臺(tái)灣、歐洲等地，閱讀當(dāng)?shù)乇４娴暮ｊP(guān)資料。我希望有關(guān)單位能夠妥善維護(hù)這些數(shù)據(jù)，并且建立一個(gè)綜合性的數(shù)據(jù)平臺(tái)。目前英國(guó)布里斯托大學(xué)的畢可思 (Robert Bickers) 教授正在推動(dòng)第二代海關(guān)史研究，有別于第一代海關(guān)史研究著重制度層面的探討。像是 2018 年 1 月在成功大學(xué)海港城市研究中心跟中研院近代史研究所一起召開(kāi)的海關(guān)史料與海洋史研究工作坊，便利用海關(guān)資料開(kāi)發(fā)出不少新的研究課題。

復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究所吳松弟教授編輯出版了大規(guī)模的海關(guān)資料，并開(kāi)展了新一階段的海關(guān)研究。海關(guān)數(shù)據(jù)具備的全球性特色，可以響應(yīng)全球化和跨學(xué)科整合的趨勢(shì)，同時(shí)資料本身呈現(xiàn)的內(nèi)在脈絡(luò)，可以改變近代史研究中將外國(guó)因素獨(dú)立出來(lái)的看法，進(jìn)行綜合性的回顧。

我認(rèn)為歷史研究沒(méi)有一套嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。像我這一輩的學(xué)者，大多是一筆一筆閱讀數(shù)據(jù)，逐步整理出數(shù)據(jù)的內(nèi)在脈絡(luò)，以及背后反映的歷史樣貌?，F(xiàn)在數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)對(duì)歷史研究有很大的推展，數(shù)據(jù)庫(kù)一個(gè)很大的特色是利用關(guān)鍵詞或者其他檢索功能，搜尋出一定數(shù)量的數(shù)據(jù)，并以此決定研究的方向。我認(rèn)為這是兩種不同的研究方式，無(wú)分好壞。從海關(guān)數(shù)據(jù)的綜合研究來(lái)看，我們一定需要利用這個(gè)量和質(zhì)的雙面方法。

數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)為研究提供很大的便利性，但是研究者利用數(shù)據(jù)庫(kù)的同時(shí)，這些數(shù)據(jù)可能脫離了原來(lái)的歷史脈絡(luò)。反過(guò)來(lái)說(shuō)，像我以前天天看匯豐銀行的資料，也不敢說(shuō)自己完全掌握了匯豐銀行的歷史。歷史研究希望盡可能的還原事實(shí)真相，但是永遠(yuǎn)不可能做到，這是一個(gè)不斷辯證的過(guò)程。我常會(huì)檢討自己過(guò)往的研究觀點(diǎn)，重新建立新的視角。我們身處在意識(shí)形態(tài)主導(dǎo)一切的年代，必須時(shí)常反省自己。

就學(xué)術(shù)史的脈絡(luò)而言，會(huì)不斷有新的研究觀點(diǎn)和研究課題出現(xiàn)，可以和舊有的觀點(diǎn)相互對(duì)照，從比較多元的視角來(lái)分析歷史。舉例來(lái)說(shuō)，海關(guān)研究可以結(jié)合海洋史研究和近代經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化史研究，也可以探討沿海城市之間的歷史網(wǎng)絡(luò)。此外，很多學(xué)者已經(jīng)注意到將國(guó)家視為一個(gè)單位在研究上可能產(chǎn)生的局限，因此提出后國(guó)家時(shí)代的研究方向，分析區(qū)域和區(qū)域跟區(qū)域之間的歷史，例如我所研究的朝貢貿(mào)易體系。近年來(lái)我特別開(kāi)始關(guān)注僑批跟海關(guān)的關(guān)系問(wèn)題，背后反映的是移民華僑和本國(guó)之間的貿(mào)易金融網(wǎng)絡(luò)，其他還有像亞洲沿海城市的網(wǎng)絡(luò)，有別于國(guó)與國(guó)之間的地區(qū)性互動(dòng)，是在建立海關(guān)資料研究的平臺(tái)上，是未來(lái)研究的可行方向。我目前正在研究二次大戰(zhàn)后的所謂冷戰(zhàn)時(shí)代由歐美學(xué)術(shù)界主導(dǎo)推動(dòng)的地域研究，來(lái)探討戰(zhàn)后亞洲研究學(xué)術(shù)史的脈絡(luò)。因此我常常去看洛克菲勒基金會(huì)、福特基金會(huì)、亞洲協(xié)會(huì)、哈佛大學(xué)哈佛燕京圖書(shū)館、史丹福大學(xué)胡佛研究所的檔案。希望對(duì)冷戰(zhàn)時(shí)代美國(guó)的亞洲政策和當(dāng)代亞洲研究的形成有更深入的了解。